Helgoland
Quando la vediamo da lontano, una foresta è un meraviglioso sfondo color smeraldo, che riflessi dati dalla luce del sole, e chiaroscuri che fanno intuire che è presente un “interno”. Avvicinandoci sempre di più, cominciamo a scorgere i singoli alberi. E poi ancora vediamo che l’albero è composto da radici, tronco, rami, foglie. E che le foglie hanno delle nervature attraverso cui passa la linfa. Analizziamo la linfa. Dove sta la foresta? La “realtà” foresta è scomparsa, esiste solo come insieme di relazioni tra alberi, che sono insieme di relazioni tra le loro parti, tra cui le foglie, [...]
Feccetta nera
E stratto del discorso di Benito Mussolini, presidente del consiglio dei ministri e Duce del fascismo, fatto il 18 settembre 1938, annunciando le leggi razziste (non razziali: erano razziste): "L'ebraismo mondiale è stato, durante sedici anni, malgrado la nostra politica, un nemico irreconciliabile del fascismo...Tuttavia gli ebrei di cittadinanza italiana, i quali abbiano indiscutibili meriti militari o civili nei confronti dell'Italia e del regime, troveranno comprensione e giustizia; quanto agli altri si seguirà nei loro confronti una politica di separazione. Alla fine il mondo dovrà forse stupirsi più della nostra generosità che del nostro rigore. A meno che [...]
La matematica è politica
"In matematica non esistono principi di autorità” “Svolgere un esercizio di matematica è un esercizio di protesta nei confronti del presente” “L’istruzione è un processo collettivo, la cultura è individuale.” Tre frasi controintuitive che sono solo degli esempi, in questo libro di un centinaio di pagine, degli stimoli mentali, dei “pizzichi” filosofici che la Chiara Valerio ci regala. “La matematica è politica” (già il titolo è non banale) non è un manuale, quanto piuttosto una serie di considerazioni che invitano il lettore a fermarsi, a meditare, a elaborare. Questo piccolo saggio è grande del suo squadernare, senza offrire [...]
Perché no: Tre (e poi basta)
Per concludere la mia analisi sulla riforma costituzionale, che mi porta a votare NO, vorrei analizzare le ragioni più comuni che i fautori del SI portano alla riforma. Va detto, anzi tutto, che si deve partire dalla presunzione di buona fede: Chi vota SI è convinto realmente che le cose miglioreranno con 400 deputati e 200 senatori, perché ha analizzato attentamente la riforma, non perché “lo dice qualcuno” o perché “così freghiamo ‘sti magnoni che ce governano”. Stessa cosa, ovviamente, pe chi, come me, vota NO. Non si vota NO per fare un dispetto al governo attuale, né [...]
Still Life
A dodici anni, Carla era già Carla. Voglio dire che aveva già l’impulso irresistibile di aggredire la vita assaporandola fino in fondo; voleva già immergersi fino in fondo in tutte le sensazioni che poteva provare, affogandoci dentro. Proprio come avrebbe continuato a fare per tutta la sua vita. Anche se non era ancora sviluppata (dalle mie parti dicono che non era ancora signorina), si poteva già capire che la bellezza non sarebbe mai stata la sua caratteristica principale. Bastava però sentirla parlare, o vederla sorridere entusiasta, per rimanere affascinati da lei. Di tutto questo, Carla non ne era cosciente quel [...]
Perché no: Due
Ripartiamo dalla costituzione: nel 1948, il numero di deputati e senatori veniva individuato nella seguente maniera: 1) Un deputato ogni 80.000 abitanti; 2) Un senatore – eletto a base regionale – ogni 200.000 abitanti o frazione superiore a 100.000, con la Valle d’Aosta che ha un senatore. Per quanto riguarda il punto 1), il calcolo nel 1948 dava circa 580 deputati; il punto 2) invece definiva circa 235 senatori. Il motivo per cui la Valle d’Aosta veniva menzionata era semplice: poiché il Senato era a base regionale, e quella regione aveva meno di 100.000 abitanti, l’eccezione andava esplicitata. [...]
La disinformazione felice
Combattere le fake news è utile? È doveroso? È socialmente necessario? Le medesime sono un malefico effetto dell’invasione “social” delle nostre interazioni con il mondo? Paglieri prova a dare la sua visione delle “bufale” in maniera non banale, ironica, e in una chiave finalmente positiva e non tragica. Il libro non è banale, e il linguaggio non è semplice (ma neanche ostico). E assieme ad alcuni concetti già noti, escono fuori dei teoremi che se a prima visto possono apparire contro il senso comune, sono in realtà punti di vista diversi (e molto spesso più razionali) di ciò [...]